Exzellent-Kandidatur (Juni 2021): Erfolgreich[]
Kommentar: Die Erste von Team Avatar, wo der Artikel mal vollständig geworden ist. Gemeinsam mit Dai Li Director auf Vordermann gebracht. --Jingbo92 (Diskussion) 08:23, 6. Jun. 2021 (UTC)
Begutachtung (Phase 1)[]
Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!
- Kritik von: Quamboq (Diskussion) 08:50, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Suki beim ersten Treffen schon verliebt? würde das ein bisschen vager formulieren, einfach generell dass sie sich in ihn verliebte
- Antwort: Welchen Abschnitt meinst du? Sokka? In A212 sprach sie davon, dass sie jemanden verloren hatte, den sie nur wenige Tage kennenlernen durfte. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Zumindest ein Abschlusssatz im Geschichtsabschnitt, zurzeit endet der völlig abrupt und es sieht so aus, als ginge da was ab. sowas wie "was weiter mit ihr passiert ist ist unklar" (ein bisschen schöner formulieren)
- Antwort: Satz geschrieben, aber noch runder geht da nix ohne belanglos zu werden. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Da ist jetzt ein Referenzfehler; und ich meine eigentlich wirklich so einen Satz "Zu ihrem späteren Leben ist nichts bekannt." Das ist schließlich eine der meistgestellten Fragen von Fans und gehört da hin, ist ja auch bei realen Enzyklopädien so, wenn man zu einer historischen Person nichts weiß, steht da "man weiß nichts", das ist nicht ex-universe oder belanglos Quamboq (Diskussion) 07:52, 7. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: repariert und ergänzt. --Jingbo92 (Diskussion) 08:23, 7. Jun. 2021 (UTC)
- Da ist jetzt ein Referenzfehler; und ich meine eigentlich wirklich so einen Satz "Zu ihrem späteren Leben ist nichts bekannt." Das ist schließlich eine der meistgestellten Fragen von Fans und gehört da hin, ist ja auch bei realen Enzyklopädien so, wenn man zu einer historischen Person nichts weiß, steht da "man weiß nichts", das ist nicht ex-universe oder belanglos Quamboq (Diskussion) 07:52, 7. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Satz geschrieben, aber noch runder geht da nix ohne belanglos zu werden. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Punkt fehlt beim Absatz für Staubsteigen und justiceforsuki
- Antwort: erl. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Das mit dem Flashback in LvK würde ich deutlich als Fanhypothese kennzeichen und einfach schreiben "sie taucht nicht in LvK auf". Wenn die Macher sie einbinden hätten wollen, hätten sie es offensichtlicher gemacht. Fans sehen hinter jedem Gesicht Charaktere. Denk nur an Theorien zu Yakones Frau in Yagodas Heilstätte, im Wiki hab ich gestern ein Bild gelöscht, wo jemand irgendeinen weiblichen Feueravatar mit "Zukos Mutter" betitelt hat
- Antwort: erl. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Den Satz aus AVM mit Suki und Sokkas Beziehung zitieren (nicht mit Zitatvorlage, einfach normal)
- Antwort: erl. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Dass Suki in den meisten Artworks nicht in Team Avatar ist ja, aber das Bild, das du da verwendest, ist ausgerechnet ein anderes. Das müsstest du vllt noch als Ausnahme im Text erwähnen (also das LvK-Intro)
- Antwort: erl. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Bilder woanders auch als nur im Geschichtsabschnitt. Beim Aussehen ihre FN-Kleidung, bei Persönlichkeit kannst du eins der zwei Bilder vom Brodelnden Fels-Abschnitt aus dem Geschichtsteil nehmen, bei Beziehungen vllt noch ein Bild von Giya reintun, weil viele Leute nicht wissen wer sie ist und auch nicht auf den Link klicken werden
- Antwort: Bilderwünsche, wie gebeten, mal benennen. Das Lager ist ausgeschöpft. Aber fremde Motive wie Giya packe ich nicht rein. Dann sollen die Leute auf den Link klicken müssen für weitere Infos (wofür ich die auch extra dort noch einmal gesetzt habe). --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Suki beim ersten Treffen schon verliebt? würde das ein bisschen vager formulieren, einfach generell dass sie sich in ihn verliebte
Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 09:47, 18. Jun. 2021 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)[]
Pro: Wenn das nicht AdM wird! Quamboq (Diskussion) 12:26, 18. Jun. 2021 (UTC)- Pro: Beachtliche Arbeit, die ihr da geleistet habt! Sarailus (Diskussion) 20:35, 18. Jun. 2021 (UTC)
- Pro: Ein Charakter, der eindeutig mehr Liebe braucht! Super Arbeit, Jungs!! Korra2000 (Diskussion) 14:45, 20. Jun. 2021 (UTC)
Der Artikel hat die Wahl zum exzellenten Artikel mit 3 Pro-Stimmen und 0 Kontra-Stimmen bestanden. Jingbo92 (Diskussion) 03:54, 22. Jun. 2021 (UTC)