Lesenswertwahl (März bis Mai 2020): Erfolgreich[]
Kommentar: Wichtigstes Gebäck der Welt! (Oder zumindest für den Kohlkopfändler.) --Jingbo92 (Diskussion) 17:13, 31. Mär. 2020 (UTC)
Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. --Jingbo92 (Diskussion) 17:33, 22. Apr. 2020 (UTC)
Begutachtung (Phase 1)[]
Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!
- Kritik von: Quamboq (Diskussion) 12:02, 23. Apr. 2020 (UTC)
- Problem: Auch wenn es noch kein Layout für Nahrungsmittel gibt, deb Abshnitt zu Zutaten würd ich "Herstellung" nennen, oder noch besser "Zubereitung" (damit daraus keine Liste wird) und den nächsten einfach nur "Vertrieb"
- Antwort: geändert. --Jingbo92 (Diskussion) 13:44, 23. Apr. 2020 (UTC)
- Problem: Und das Bild würd ich noch linksbündig setzen, ästhetischerweise Quamboq (Diskussion) 14:16, 23. Apr. 2020 (UTC)
- Antwort: ist nun der Fall. --Jingbo92 (Diskussion) 15:24, 23. Apr. 2020 (UTC)
- Problem: Auch wenn es noch kein Layout für Nahrungsmittel gibt, deb Abshnitt zu Zutaten würd ich "Herstellung" nennen, oder noch besser "Zubereitung" (damit daraus keine Liste wird) und den nächsten einfach nur "Vertrieb"
- Kritik von: PhoenixWright12321 (Diskussion) 23:15, 24. Apr. 2020 (UTC)
- Problem: Wie wird das eigentlich mit den Links gemacht? Wird es einen eigenen Artikel für „Kohl“ geben, der sich von „Kohlkopf“/„Kohlköpfe“ unterscheidet? :)
- Antwort: Indem wir keinen Artikel zu Kohlköpfen sondern zur Pflanzengattung anlegen, umgehen wir das Problem, dass wir Kohlkopf 1 bis 10000 beschreiben müssen. Der Artikel kommt, wenn ich mal Zeit und Muße habe. --Jingbo92 (Diskussion) 23:45, 24. Apr. 2020 (UTC)
- Problem: Wie wird das eigentlich mit den Links gemacht? Wird es einen eigenen Artikel für „Kohl“ geben, der sich von „Kohlkopf“/„Kohlköpfe“ unterscheidet? :)
Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. – Korra2000 (Diskussion) 08:53, 2. Mai 2020 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)[]
Pro:: Korra2000 (Diskussion) 08:53, 2. Mai 2020 (UTC)- Pro: Quamboq (Diskussion) 09:19, 2. Mai 2020 (UTC)
Der Artikel hat die Wahl zum lesenswerten Artikel mit 2 Pro-Punkten und 0 Kontra-Punkten bestanden. – PhoenixWright12321 (Diskussion) 23:16, 6. Mai 2020 (UTC)