Lesenswert-Kandidatur (Juni 2021): Erfolgreich[]
Kommentar: In meinem Herzen bin ich Monarchist. Netter kleiner Artikel für zwischendurch! PhoenixWright12321 (Diskussion) 22:51, 4. Jun. 2021 (UTC)
Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. --Jingbo92 (Diskussion) 00:20, 9. Jun. 2021 (UTC)
Begutachtung (Phase 1)[]
Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!
- Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 00:37, 9. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Das Zitat passt nicht so recht auf die Herrscherfamilie selbst.
- Antwort: Dann gäbe es aber gar kein Zitat ... PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Entweder muss die Beschreibung überarbeitet werden oder das Zitat raus, denn es gibt nichts über das Wesen der Dynastie wieder. --Jingbo92 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Inwiefern die Beschreibung überarbeitet? Also hast du einen Vorschlag? Und das Zitat sagt etwas über ein Ereignis während der Herrschaftszeit der Hao-Dynastie (was auch speziell so benannt wird) aus, was besser scheint als nichts. Ich fand es auch besser als das zu Siheyuan aus dem ersten Roman. PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:40, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Entweder muss die Beschreibung überarbeitet werden oder das Zitat raus, denn es gibt nichts über das Wesen der Dynastie wieder. --Jingbo92 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Dann gäbe es aber gar kein Zitat ... PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Bei Wohnsitz fände ich es zielführender, auf Kuei als erste Ausnahme hinzuweisen.
- Antwort: Aber Kuei gehört ja nicht zur Hao-Dynastie, weshalb der Satz doch trotzdem richtig ist? 🤔 PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Das wird so schnell aber nicht offensichtlich. --Jingbo92 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Warum nicht? Genau so steht es nämlich da: „Es ist anzunehmen, dass die Dynastie im Palast des Erdkönigreichs hauste. All ihre Erdkönige verließen Ba Sing Se während ihres Lebens nie.“ Kuei hat mit der Dynastie ja nichts am Hut. PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:40, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Das wird so schnell aber nicht offensichtlich. --Jingbo92 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Aber Kuei gehört ja nicht zur Hao-Dynastie, weshalb der Satz doch trotzdem richtig ist? 🤔 PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Ist die Beziehung konkret auch für die Hao-Dynastie bestätigt? Solche Infos sollten in den Erdkönigsartikel.
- Antwort: Das ist allgemein gehalten, aber sollte, der Formulierung nach zu urteilen, auch auf die Dynastie zutreffen. PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Ich verstehe es eher auf die aktuelle Dynastie gemünzt, aber nicht zwangsläufig auf die Hao-Dynastie, sodass es nur ins Blaue geraten ist. --Jingbo92 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Woraus liest du, dass es „eher auf die aktuelle Dynastie gemünzt“ sei? Wenn, dann scheint das Gegenteil der Fall, denn da steht, „dass sucg Avatare und Erdkönige laut Überlieferung oft gegenseitig geholfen haben“. PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:40, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Ich verstehe es eher auf die aktuelle Dynastie gemünzt, aber nicht zwangsläufig auf die Hao-Dynastie, sodass es nur ins Blaue geraten ist. --Jingbo92 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Das ist allgemein gehalten, aber sollte, der Formulierung nach zu urteilen, auch auf die Dynastie zutreffen. PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Das Zitat passt nicht so recht auf die Herrscherfamilie selbst.
- Kritik von:Sarailus (Diskussion) 11:15, 9. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Würde die Kategorie "Königliche Familie des Erdkönigreichs" nicht noch zutreffen? Meine Übersicht über die Kategorien ist leider noch sehr wage, aber der 22. Erdkönig zB hat diese Kategorie auch. Sarailus (Diskussion) 11:15, 9. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Ja gut, die „Königliche Familie des Erdkönigreichs“ hat ja zumindest verschiedene Dynastien. Aber davon unabhängig bezieht sich das ja auf die einzelnen Charaktere, die Familienmitglieder. Die Kategorie Königliche Familie des Erdkönigreichs ist einsortiert in Charaktere (Erdkönigreich), die Hao-Dynastie dafür in Familien -> Gruppen ... 🤔 PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Ah, verstehe, dann passts Sarailus (Diskussion) 14:31, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Ja gut, die „Königliche Familie des Erdkönigreichs“ hat ja zumindest verschiedene Dynastien. Aber davon unabhängig bezieht sich das ja auf die einzelnen Charaktere, die Familienmitglieder. Die Kategorie Königliche Familie des Erdkönigreichs ist einsortiert in Charaktere (Erdkönigreich), die Hao-Dynastie dafür in Familien -> Gruppen ... 🤔 PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Lob: Sehr schöner Artikel bin immer wieder überrascht, wie sehr sich ein Thema durch den Roman ziehen kann, daher schön zusammengesucht. Sarailus (Diskussion) 11:15, 9. Jun. 2021 (UTC)
- Antwort: Vielen lieben Dank! Jo, das ist echt cool! Vieles in den Romanen eignet sich zu kleineren oder mittellangen Artikeln, die toll zum Worldbuilding beitragen! :D PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: Würde die Kategorie "Königliche Familie des Erdkönigreichs" nicht noch zutreffen? Meine Übersicht über die Kategorien ist leider noch sehr wage, aber der 22. Erdkönig zB hat diese Kategorie auch. Sarailus (Diskussion) 11:15, 9. Jun. 2021 (UTC)
- Kritik: Quamboq (Diskussion) 03:54, 17. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: bei "Art" vllt "Dynastie" schreiben
- Antwort: Joa gut, bei den Beispielen in der Vorlage stehen „Familie, Clan, Stamm, Bruderschaft, Lebensgemeinschaft“. Eine Familie sind sie ja. Aber okay, dann konkretisiere ich das an der Stelle in der Infobox. PhoenixWright12321 (Diskussion) 00:23, 19. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: War der 46. Erdkönig aus der Hou-Ting-Dynastie? das hört sich für mich so an im Einleitungssatz
- Antwort: Er war doch in direkter Verbindung aufwärts der Ur-Ur-...Ur-Großvater von Kuei ... PhoenixWright12321 (Diskussion) 00:23, 19. Jun. 2021 (UTC)
- Problem: bei "Art" vllt "Dynastie" schreiben
Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 01:45, 19. Jun. 2021 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)[]
Pro: Ein weiterer, interessanter Artikel über das EK vor dem Krieg :) --Jingbo92 (Diskussion) 01:45, 19. Jun. 2021 (UTC)- Pro: Sarailus (Diskussion) 14:57, 24. Jun. 2021 (UTC)
- Pro: Ich bin mir zwar nicht sicher, ob der 46. EK wirklich in der Dynastie war, weil das Verwandtschaftsverhältnis nicht wirklich geradlinig ist, aber der Artikel ist gut! Quamboq (Diskussion) 15:06, 24. Jun. 2021 (UTC)
Der Artikel hat die Wahl zum lesenswerten Artikel mit 3 Pro-Stimmen und 0 Kontra-Stimmen bestanden. Jingbo92 (Diskussion) 18:29, 24. Jun. 2021 (UTC)