Ansprechendwahl (Februar 2020): Erfolgreich[]
Kommentar: Der Artikel hab ich mal zum Testen der EN-Vorlage überarbeitet. Er ist nicht vollständig, aber technisch aktuell sollte er doch sein. Quamboq (Diskussion) 05:29, 11. Feb. 2020 (UTC)
Begutachtung (Phase 1)[]
Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!
- Kritik von: Jingbo92 (Diskussion)
- Problem: Eine bessere Infobox haben wir nicht?
- Antwort: Nicht wirklich, nein
- Antwort: Können wir eine entsprechende Infobox für dieses, Astralprojektion usw. zusammen bekommen?
- ->Sprechstunde Quamboq (Diskussion) 17:18, 12. Feb. 2020 (UTC)
- Antwort: Können wir eine entsprechende Infobox für dieses, Astralprojektion usw. zusammen bekommen?
- Antwort: Nicht wirklich, nein
- Problem: Quellenverzeichnis?
- Antwort: Erledigt
- Problem: Funktion und Risiken sollten bequellt werden.
- Antwort: Erledigt
- Problem: Trivia-Abschnitt-Inhalt kann auch weiter oben Einzug finden. Ein blanker Fun-Fact erscheint es mir nicht.
- Antwort: als normalen Absatz geschrieben Quamboq (Diskussion) 16:52, 12. Feb. 2020 (UTC)
- Problem: Der Rest wäre Inhalt, soweit ich es beurteilen kann.
- Antwort: Jep
- Problem: Eine bessere Infobox haben wir nicht?
- Kritik von: Kato vom Südlichen Wasserstamm (Diskussion)
- Problem: Einzelnachweise bei „Funktion“ und „Risiken“.
- Antwort: Erledigt, s.o.
- Problem: Einzelnachweise bei „Funktion“ und „Risiken“.
Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. – Jingbo92 (Diskussion) 16:10, 18. Feb. 2020 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)[]
Pro: Gut bequellt etc.--Jingbo92 (Diskussion) 16:10, 18. Feb. 2020 (UTC)- Pro:: Ich schließe mich an. Ein Hinweis darauf, dass der Artikel noch nicht vollständig ist, wäre aber vielleicht noch hilfreich? K.A., jedenfalls ist er technisch schön sauber. ^^ PhoenixWright12321 (Diskussion) 18:39, 18. Feb. 2020 (UTC)
Der Artikel hat die Wahl zum ansprechenden Artikel mit 2 Pro-Punkten und 0 Kontra-Punkten bestanden. – PhoenixWright12321 (Diskussion) 00:16, 22. Feb. 2020 (UTC)