Diese Seite ist ein Archiv und beinhaltet abgeschlossene Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.
Umfrage: Es wird monatlich eine neue Umfrage erstellt und mit {{Hauptseite-Umfrage}} auf der Hauptseite ausgestellt. Die Lieblinge-Umfrage, die aktuell noch oben ist, wird zwar heruntergenommen, aber nicht geschlossen, damit man den Link noch verschicken kann, falls die Fragen dieser Umfrage im Forum etc. auftauchen.
Weiters wurde von PW vorgeschlagen, die Ergebnisse im Discord-Server zu diskutieren.
Von denen würde ich nur das Fischer-Ehepaar und Rafa und Misu aufteilen. Jinzuk und Rina ist strittig. Die meisten anderen sind Zwillinge und/oder haben die exakt gleiche Geschichte. PhoenixWright12321 (Diskussion) 16:04, 29. Dez. 2021 (UTC)
In dem Fall würde ich Jinzuk und Rina ergänzen, einfach weil sie keine gemeinsame Herkunft und keine gemeinsame Profession haben. Andere Ehepaare sind auch nicht in einem Artikel beschrieben. --Jingbo92 (Diskussion) 16:13, 3. Jan. 2022 (UTC)
Ergebnis: Fischer-Ehepaar, Rafa/Misu und Jinzuk/Rina werden aufgetrennt. Beim Rest werden Weiterleitungen angelegt.
Wie beim Artikel Ling und Bak aufgekommen, möchte ich feststellen lassen, dass der Infobox-Punkt „Gestorben“ (genau wie „Geboren“) auch benutzt werden kann, wenn man das konkrete Jahr nicht kennt, sondern nur einen letztbekannten Auftritt auf der Timeline, wie bei den meisten Charakteren der Fall. Es spricht aus meiner Sicht nichts dagegen zu sagen, „in dem Jahr lebte er noch, also ist er danach gestorben, fertig“. Dann hätten wir alles aufgeführt, was wir wissen. Aber wenn man das so macht wie Jingbo92 es will, könnte sich der Leser fragen: lebten sie zu Zeiten Wans? Oder Kyoshis? Sind sie vor dem Hundertjährigen Krieg verstorben? Keine Angabe würde bedeuten, wir als Fans könnten diesen Charakter nicht einmal auf der Timeline eingrenzen und wüssten nur, dass er irgendwann mal gelebt hat. Aber indem man sagt, er ist frühestens 175 NG verstorben, weiß der Leser: „ah ja, dann lebte er und wir wissen nicht, ob er zwei, zehn oder fünfzig Jahre danach starb. Alles klar!“ PhoenixWright12321 (Diskussion) 10:56, 12. Dez. 2021 (UTC)
Ergebnis: Damit man in der Infobox eine ungefähre Einteilung in die Epoche hat, in der ein Charakter gelebt hat, kann der Geboren-Parameter immer ausgefüllt werden, so gut man ihn eingrenzen kann. Der Gestorben-Parameter soll allerdings nur ausgefüllt werden, wenn man wirklich ein Jahr weiß oder anderweitige Anhaltspunkte hat.
Ergebnis: Ja, das Kochbuch wird zum Kanon gezählt, abgesehen natürlich von den Rezepten selbst, da sich die Autorin mit der Thematik befasst hat und keine offensichtlichen Widersprüche vorhanden sind. Es wird unter die Comics auf Stufe 4 gesetzt.
Die Präfixe "Avatar - Der Herr der Elemente" und "Die Legende von Korra" weglassen? bei all den Publikationen. schließlich wird doch alles mit diesem Präfix angeführt. Die DVA- und GTA-Artikel haben es auch nicht, und es wird ja verwendet von Publishern etc, die halt auch andere Medien haben, aber da es bei uns sowieso nur um Avatar geht, ist das überflüssig und auch nervig, wenn man etwas in der Suchleiste eingibt und den Halbgeviertstrich nicht hat. außer es ist SEO-technisch sehr schlecht. Quamboq (Diskussion) 12:22, 24. Feb. 2022 (UTC)
Ergebnis: Die Präfixe kommen weg, außer es sind Artikel, wo es um die ganze Serie geht, wie DVDs/Blu-rays, siehe auch die Artikel zu den einzelnen Volumes. Auch, weil es tatsächlich nicht so viele Artikel betrifft, hauptsächlich die Scrapbooks oder den Zuko-Manga zum Film.
Kanonstatus von den Abenteuerheften? --Jingbo92 (Diskussion) 10:25, 18. Mär. 2022 (UTC)
Ergebnis: Es wird noch mit Korra/Sarailus geredet.
Wikipedia-Icon bei der WPDE- und der WP-Vorlage, um zu verdeutlichen, dass es raus aus Fandom geht? --Jingbo92 (Diskussion) 12:39, 31. Mär. 2022 (UTC)
Ergebnis: Es wurde sich dagegen entschieden.
Oyajis Dorf = Kyoshi (Dorf) (ALS S. 112) --Jingbo92 (Diskussion) 20:29, 31. Mär. 2022 (UTC)
Ergebnis: Das Lemma wird nicht geändert, da es die ALS-Autoren höchstwomöglich einfach nicht besser gewusst haben; und auch aus Ästhetikgründen.
"Abstammung" statt "Ethnie" auf Vorschlag von H8149 in der Charakterinfobox Quamboq (Diskussion) 19:26, 19. Apr. 2022 (UTC)
Ergebnis: Siehe Diskussionen um Mako/Kyoshi/Nai/Luftlehrlinge etc: Ja, der Parametername wird geändert. Er betrifft dann die Abstammung der Eltern/weiterer Vorfahren, nicht Zugehörigkeit wie etwa Beifong-Familie.
Karte fertig zimmern. --Jingbo92 (Diskussion) 13:50, 16. Mai 2022 (UTC)
Ergebnis: Alle denkbaren Orte wurden hinzugefügt. Weiters wurde die Farbsortierung von Nation auf Typ geändert.
Anmerkung: Dieser Punkt dauerte länger als die anderen alle zusammen!
