Avatar-Wiki:Löschdiskussionen

Auf dieser Seite werden Löschdiskussionen zu Löschanträgen gesammelt.

Archiv
zum Archiv

Löschanträge[]

In einzelne Figuren übertragen. Wie beim Schlammbändigen damals mit Lehmschelle etc. Quamboq (Diskussion) 20:42, 3. Jul. 2022 (UTC)
Aus Sprechstunde 2023-11-27: Wird aufgeteilt auf Hitze umleiten (evtl zusammengeschriebenes Lemma) wie bei Zosin&Roku, Dampfatem wie bei Iroh in A107 und Fernschmelze wie bei Roku/Aang in A108. Quamboq (Diskussion) 16:48, 29. Nov. 2023 (UTC)

Dopplung mit Bilder vom Sumpfwasserstamm. PhoenixWright12321 (Diskussion) 15:29, 7. Dez. 2023 (UTC)
- Unterstützung. --Jingbo92 (Diskussion) 16:49, 4. Feb. 2024 (UTC)

Gerne Artikel zu Breitschwer, Hakenschwert, Katana, Jian, aber nicht "Schwert", das wäre WP. Quamboq (Diskussion) 19:18, 25. Aug. 2024 (UTC)

Gehört in den jeweiligen Artikel (Avatar – Der Herr der Elemente, Die Legende von Korra, Realfilm) verschoben Quamboq (Diskussion) 11:31, 17. Sep. 2019 (UTC)
Oder zumindest auseinanderklamüsert. --Jingbo92 (Diskussion) 15:38, 10. Feb. 2020 (UTC)

Inhalte in Die Legende von Aang verschieben und die Infos zur Fortsetzung entweder als eigenen Teil anlegen oder unter == Fortsetzung == auch zum ersten Film. Quamboq (Diskussion) 11:41, 19. Sep. 2019 (UTC)
Hm, joa, wobei es hier ja um die angedachte Reihe gehen sollte … PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:48, 2. Feb. 2020 (UTC)
Schließe mich an. Hier könnte auf die geplante Reihe Bezug genommen werden. --Jingbo92 (Diskussion) 15:39, 10. Feb. 2020 (UTC)
Die nie gemacht wurde und nie gemacht werden wird. Wenn, dann ein Artikel zum geplanten 2. Film Quamboq (Diskussion) 18:58, 10. Feb. 2020 (UTC)
Man kann schon über die geplante Trilogie als ganzes reden.--Jingbo92 (Diskussion) 19:01, 10. Feb. 2020 (UTC)
Müsste dann entsprechend benannt werden Quamboq (Diskussion) 19:13, 10. Feb. 2020 (UTC)
Realfilme fand ich schon ganz sinnig. --Jingbo92 (Diskussion) 13:05, 6. Dez. 2020 (UTC)
Sollte also in "Die Legende von Aang (Trilogie)" umbenannt werden und um die geplante Trilogie gehen. Quamboq (Diskussion) 17:51, 15. Nov. 2021 (UTC)
Aus Sprechstunde 2023-11-27:' Gehört aufgeteilt auf einen den Artikel zum Film, zum Sequel, zur Trilogie. Quamboq (Diskussion) 16:48, 29. Nov. 2023 (UTC)

Eingliederung in den Kategorienbaum? PhoenixWright12321 (Diskussion) 15:29, 7. Dez. 2023 (UTC)

Inhalt umschichten in Kalligrafie bzw. die Schriftzeichen-Übersetzungen zur jeweiligen Quelle (dazu gab es am 27.11.2023 auch schon einen Sprechstunden-Beschluss). PhoenixWright12321 (Diskussion) 23:45, 16. Feb. 2024 (UTC)
- Aktualisierung: Kalligrafie angelegt, die Schriftzeichen folgen von Zeit zu Zeit. PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:01, 19. Feb. 2024 (UTC)

umzubenennen in "Layouts" Quamboq (Diskussion) 18:06, 6. Dez. 2019 (UTC)
Soll es wirklich nur noch Layouts ohne Avatar-Wiki: davor heißen?. Da wäre ich dagegen. --Jingbo92 (Diskussion) 15:12, 10. Feb. 2020 (UTC)
Dann würde man den doppelten Doppelpunkt vermeiden, aber ansonsten passts so auch Quamboq (Diskussion) 17:42, 10. Feb. 2020 (UTC)
Wo ist da was doppelt? Wenn wir Avatar-Wiki: rausnehmen, landen wir im ANR, wo die ganz normalen Artikel sind.--Jingbo92 (Diskussion) 18:00, 10. Feb. 2020 (UTC)
Ich meinte, weil es jetzt laut Syntax Kat:AW:Layouts ist, und ohne wäre es nur Kat:Layouts Quamboq (Diskussion) 19:01, 10. Feb. 2020 (UTC)
Freie Hand dafür. --Jingbo92 (Diskussion) 13:05, 6. Dez. 2020 (UTC)

Es gibt keine "Blitzbändiger". Man kann Blitze nur erzeugen oder umleiten. Und eine Kategorie für jeweils das eine oder andere? Bin ich nicht dafür, vor allem, da wir keinen kanonischen Namen dafür haben, der auch korrekt ist. Quamboq (Diskussion) 11:23, 23. Sep. 2019 (UTC)
Gesammelt werden sollten sie trotzdem. Ich bin dafür, dass alle mit dieser Fähigkeit in einer Kategorie gesammelt werden. --Jingbo92 (Diskussion) 15:13, 10. Feb. 2020 (UTC)
Stimme Jingbo zu. Ideen? Korra2000 (Diskussion) 17:40, 10. Feb. 2020 (UTC)
Dann müssten aber Leute, die keine Blitze erzeugen können, herausgenommen werden, weil das ne völlig andere Technik ist Quamboq (Diskussion) 17:46, 10. Feb. 2020 (UTC)
Das gebe ich zu, dass die Umleiter da nicht reinmüssen, aber sonst sollten die die es können, gesammelt werden. --Jingbo92 (Diskussion) 13:05, 6. Dez. 2020 (UTC)
Aus Sprechstunde 2023-11-27: Blitzerzeuger gehören in eine Kategorie unter "Blitzbändiger". (Quelle für Name: zB RK1)