Avatar-Wiki
Registrieren
Avatar-Wiki
(→‎Lee (Koch): Antwort)
Zeile 191: Zeile 191:
 
*Kritik von: [[Benutzer:Quamboq|Quamboq]] ([[Benutzer Diskussion:Quamboq|Diskussion]]) 19:15, 25. Sep. 2020 (UTC)
 
*Kritik von: [[Benutzer:Quamboq|Quamboq]] ([[Benutzer Diskussion:Quamboq|Diskussion]]) 19:15, 25. Sep. 2020 (UTC)
 
**Problem: Was meinst du mit "Amak war link"?
 
**Problem: Was meinst du mit "Amak war link"?
  +
***Antwort: Nun ja, denk mal an Füchse. Die sind auch link. [[Benutzer:Korra2000|Korra2000]] ([[Benutzer Diskussion:Korra2000|Diskussion]]) 09:48, 27. Sep. 2020 (UTC)
***Antwort:
 
   
 
=== [[Kyoshi-Freiheitsmedaille]] ===
 
=== [[Kyoshi-Freiheitsmedaille]] ===

Version vom 27. September 2020, 09:48 Uhr

Exzellente ArtikelLesenswerte ArtikelAnsprechende Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Lesenswerten Artikel aufgestellt werden.

Anschließend werden die Artikel mittels eines konkreten Feedbacks begutachtet. Dabei wird niemand ausgeschlossen − jeder darf und soll auf etwaige Fehler hinweisen. Dabei wird festgestellt, ob der Artikel den Anforderungen eines Lesenswerten Artikels genügt. Diese Artikel sind eine herausgehobene Leistung der jeweiligen Autoren und sollen für einen hohen Qualitätsstandard im Avatar-Wiki stehen. Ausgezeichnet werden dabei nur diejenigen Artikel, die den Qualitätsstandard des Avatar-Wikis erfüllen.

Kriterien eines ausgezeichneten Artikels

  • Ein nicht unter Bearbeitung stehender, formell ansprechender Artikel muss sein Thema umfassend und verständlich behandeln, wobei Qualität vor Quantität geht. Eine gewisse Mindestgröße ist allerdings nicht erforderlich.
  • Ein durchgängiges Belegen der Informationen mittels Einzelnachweisen ist ab zwei Quellen Voraussetzung.
  • Im Artikel eingebundene Bilder und Zitate müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollen das Geschriebene bildlich wiedergeben oder wenigstens ausschmücken.
  • Wichtig bei lesenswerten Artikeln:
  • Inhaltliche Vollständigkeit ist Pflicht, jedoch nicht ein Maß an Detailliertheit.
  • Hinter-den-Kulissen-/Trivia- und Technik-/Charakteristiken-/Vorgeschichte-/Folgen-/Beschreibung-/Persönlichkeit-/Beziehungen-Abschnitte sind ausdrücklich erwünscht.
  • Alle in der Begutachtungsphase aufgelisteten Kritikpunkte, die sich als nicht vernachlässigbar erwiesen haben, müssen beseitigt werden, bevor der Artikel zur Wahl gestellt werden kann.



Ablauf der Wahlen

  • Jeder Benutzer kann einen Artikel zu einer zehntägigen Begutachtungsphase aufstellen. (Phase 1) Hierbei ist jedoch zu beachten, dass immer nur fünf Artikel gleichzeitig zur Wahl stehen dürfen. Für den Fall, dass mehr als sechs Artikel auf der Warteliste stehen, können bis zu sieben Artikel gleichzeitig kandidieren. Alle weiteren Artikel werden in einer Warteschleife unter den jeweils aktuellen Wahlen „abgelegt“ und von einem Administrator, Ratsmitglied oder Profi-Bändiger bei entsprechender Gelegenheit nachgerückt und zur Wahl gestellt. Eine erneute Signatur ist zu diesem Zeitpunkt erforderlich, um die zeitlichen Vorgaben abschätzen zu können.
  • Anschließend kann jeder Benutzer ein konkretes, detailliertes Feedback geben. Ist dieses nach Ansicht eines Avatars aussichtslos, wird der Artikel aus der Wahlseite entfernt, um diese nicht unnötig zu überladen.
  • Die Auflistung der Kritikpunkte sollte Punkt für Punkt erfolgen, damit es den Autoren des Artikels möglich ist, diese systematisch abzuarbeiten und gegebenenfalls zu kommentieren.
  • Sobald alle aufgelisteten Kritikpunkte, die sich nicht als unbedeutend erwiesen haben, beseitigt worden sind und die Frist von zehn Tagen verstrichen ist, wird die Wahl von einem Avatar, Ratsmitglied oder einem Profi-Bändiger durch Abgabe seiner Stimme eingeleitet.
  • Der Benutzer, der die Abstimmungsphase eröffnet hat, beendet in der unter Formalien aufgeführten Form die Begutachtungsphase. Zudem trifft er nach der Abstimmung die Feststellung, ob der Artikel die Wahl bestanden hat und somit das entsprechende Prädikat bekommt oder nicht. Alternativ kann dies auch von einem anderen Avatar oder Ratsmitglied erledigt werden.
  • Der Wahlvorgang endet nach vier Tagen oder wenn ein Avatar die Eindeutigkeit des Urteils feststellt. Bei letzterem ist eine deutliche Mehrheit an Stimmen von Bedeutung.



Möglichkeit der Ab- oder Wiederwahl

  • Wenn ein Artikel aus verschiedenen Gründen nicht mehr lesenswert sein sollte, kann der Artikel zu einer erneuten, vierzehn Tage laufenden Begutachtungsphase gemäß den aufgeführten Kritikpunkten aufgestellt werden.
  • Anschließend wird der Artikel einer siebentägigen Wiederwahl unterzogen, und sollte er diese nicht bestehen, so wird dem Artikel die Auszeichnung entzogen. Anschließend kann der Artikel seinen Status in der oben genannten Form wiedererlangen.
  • Abgewählte Artikel werden in die Kategorie:Ehemals Lesenswerte Artikel eingeordnet.



Formalien

  • Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:



=== [[Artikel]] ===
'''Kommentar:''' Kommentar ~~~~

==== Begutachtung (Phase 1) ====
''Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!''
*Kritik von: ~~~~
**Problem:
***Antwort:

'''Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden.''' ~~~~

==== Abstimmung (Phase 2) ====
*{{Pro}}: Begründung ~~~~
*{{Contra}}: Begründung ~~~~
*{{Neutral}}: Begründung ~~~~

'''Der Artikel hat die Wahl zum lesenswerten Artikel mit X Pro-Stimmen und X Kontra-Stimmen bestanden/verloren.''' ~~~~


  • Im kandidierenden Artikel wird der Baustein {{Lesenswert Kandidat}} eingefügt. Nach Beendigung der Wahl wird er wieder entfernt. Wenn der Artikel die Wahl mit Erfolg beendet hat, wird das Lesenswert-Icon in die Ära-Navigation am Anfang des Artikels mit {{Ära|lwa}} eingefügt.
  • In einen zur Abwahl gestellten Artikel wird der Baustein {{Lesenswert Abwahl}} eingefügt. Nach Beendigung der Wahl wird dieser Baustein wieder entfernt. Wenn der Artikel die Wahl ohne Erfolg beendet hat, wird das Lesenswert-Icon in die Ära-Navigation am Anfang des Artikels durch das Ehemals-Lesenswert-Icon {{Ära|ela}} ersetzt.
  • Die Wahlstimmen werden unabhängig vom Ergebnis nach Ablauf der Wahl auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels archiviert.

Aktuelle Kandidaten

Robo-Panzer

Kommentar: Bib bib bub bub -T19S (Diskussion) 09:20, 16. Sep. 2020 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 18:35, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Immung?
      • Antwort: erledigt T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Metallbändigen verlinken
      • Antwort: erledigt T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Zweck trifft nur auf die Antibändiger-Revolution zu. Die anderen Zwecke sind noch nicht abgedeckt
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 19:57, 17. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Einsätze unvollständig.
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 19:57, 17. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: wurde die Bauart auch im Erdimperium genutzt?
      • Antwort: Also ich war der Meinung, dass das ne neue Version/Bauart ist? T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Bezeichnung Robo-Panzer original? Wenn ja, Fußnote hinter dem Begriff sinnvoll.
      • Antwort: Ja ist er! Siehe K107 T19S (Diskussion) 15:36, 23. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Potenzielle und tatsächliche Lemmata einmal im Artikel verlinken, wie das Sato-Anwesen, die geheime Fabrik,...
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 08:38, 19. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Ruhig mal den englischen Artikel durchsichten und unerwähnte Infos mit einbinden. Gerne auch ausführlich, der könnte wohl exzellent werden.
      • Antwort: Ist notiert, mach ich! ^^ T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Bürgerkrieg, Hunduns Feldzug und Verteidigung von Republica (jeweils eigenen Abschnitt wert) fehlen vollständig.
      • Antwort:
    • Problem: Bilder eigene Zeile und Links aus den Bildunterschriften raus.
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 19:57, 17. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Bei Vergleichen mit Menschen, die nicht aus der Robotik stammen, Anführungszeichen verwenden.
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Kabine, respektive Cockpit genauer beschreiben.
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 08:40, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Rechtsbündig braucht keinen Befehl bei Bildern
      • Antwort: Okay, danke! T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Um die eigene Achse, wenn das Fahrwerk stillstand?
      • Antwort: Haben wir dafür einen EN?
    • Problem: Schwachpunkte beschreiben.
      • Antwort:
    • Problem: Bekannte Nutzer
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 17:08, 18. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Quellenabschnitt
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 19:57, 17. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Weiterführende Links
      • Antwort: Erledigt T19S (Diskussion) 17:14, 18. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Bilderkategorie
      • Antwort: Erledigt! T19S (Diskussion) 19:19, 16. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Bilder allesamt referenzieren und einsortieren.
      • Antwort: Erledigt T19S (Diskussion) 17:14, 18. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Zitat fehlt.
      • Antwort:erledigt! T19S (Diskussion) 15:36, 23. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Weiteres kommt, sobald alle Aspekte mindestens grob eingepflegt sind.
      • Antwort:Jo, danke! T19S (Diskussion) 18:58, 16. Sep. 2020 (UTC)
  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 19:01, 25. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Quelle im Zitat
      • Antwort:Erledigt. T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Größe in der Infobox
      • Antwort:Haben wir die? T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: "Varianten" in der Infobox: Die Panzeranzüge aus Buch IV, in denen Varrick und Zhu Li gegen die Soldaten von Kuvira kämpfen (bzw die von denen auch verwendet werden)
      • Antwort:
    • Problem: Mit "Verteidigung von Republica" meinst du doch sicher die schon vorhandene "Invasion in die Vereinte Republik der Nationen"?
      • Antwort:Jo, hab ich korrigiert T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Der Rest der Einleitung hat keine ENs
      • Antwort:Erledigt T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Wer wurde durch den Einlass von Gas ausgelöst? "der"?
      • Antwort:erledigt T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Eine Flugbahn ist was anderes xD
      • Antwort:hab ich korrigiert T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Was ist eine "Bola"? Entweder du setzt nen Rotlink an (ich wär dafür) oder du verlinkst zumindest den Wikipedia-Artikel
      • Antwort:Wikipedia Artikel ist verlinkt T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Der SWS kämpfte nicht an sich gegen den NWS, sondern gegen die dort stationierten Truppen. So hört es sich so an, als wären die mit ihren Booten hinaufgefahren und hätten den NWS angegriffen
      • Antwort:Hab ich korrigiert T19S (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Ahm... der Hundun-Abschnitt? xD
      • Antwort:
    • Problem: Wie so oft macht sich eine simple Auflistung nicht gut in einem Fließtext. Beim "bekannte Nutzer" Abschnitt gehört zumindest noch angefügt bei den Namen, nach einem Doppelpunkt oder so, in welchem Kontext die jeweilige Person/Organisation einen Panzer benutzt hat.
      • Antwort:

Barrikade am Schlangenpass

Kommentar: Ist schon länger fertig. Kann man mal aufstellen. Alle Macht der Feuernation! PhoenixWright12321 (Diskussion) 18:06, 21. Sep. 2020 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 19:41, 21. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Dampfmaschinen fehlen. (Kolbenstangen, Räder,...)
      • Antwort:
    • Problem: Die Hütten auf den Widerlagern sollten besser beschrieben werden.
      • Antwort:
    • Problem: Kurze Bauzeit seit ihrem letzten Vorbeikommen
      • Antwort:
    • Problem: Nutzung der Umgebung.
      • Antwort:
  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 19:11, 25. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Material "wahrscheinlich" Metall? Die Gestänge etc sind ziemlich sicher Metall, sonst schreib doch "u.a. Metall"
      • Antwort:
    • Problem: "kontrollierte Wegnutzung" klingt sehr friedlich und nicht nach Militär, würde eher "Kontrolle des Seeweges" schreiben
      • Antwort:
    • Problem: "Auf dem Seeweg zwischen Außenbergen" Außenbergen klingt wie eine Ortschaft in Oberbayern. Eher sowas wie "an einem unter Wasser gelegenen Abschnitt des Schlangenpasses"
      • Antwort:
    • Problem: Den einen Satz bei Nutzen kannst du streichen, das ist ja in Bedeutung drin
      • Antwort:

Amak

Kommentar: Die Romanartikel werden mehr und mehr... und ich finde Amak interessant! Korra2000 (Diskussion) 09:31, 23. Sep. 2020 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 23:15, 23. Sep. 2020 (UTC) (Ich mache nur den sichtbaren Teil, den Rest diskutiere ich nach Lesen)
    • Problem: Der Abschnitt, auf den sich EN5 bezieht ist sicherlich "Der Aufstieg von Kyoshi"?
      • Antwort: Jap. Das alles wird eingangs mit Amaks Einführung gesagt. Korra2000 (Diskussion) 07:38, 24. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Woran erkannte Tagaka Amak, dass er als erstes aufgespießt wurde?
      • Antwort: Ich hab keine Ahnung. Es wäre lediglich eine Mutmaßung, aber vielleicht an seiner Hautfarbe? (Die wir aber nicht kennen..) Seine Augenfarbe war ja grün und er hatte EK-Kleidung an. Korra2000 (Diskussion) 07:38, 24. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Die EN zur Übersicht auseinander klamüsern, was RK1 und was RK2 ist
      • Antwort: Meinst du im Quellcode? Im Quellcode stehen nämlich die RK2-ENs ganz hinten dran. Korra2000 (Diskussion) 07:38, 24. Sep. 2020 (UTC) --- EDIT: Ich glaube, ich weiß, was du meinst. Wird gemacht. Korra2000 (Diskussion) 07:40, 24. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Bei Beruf kann sicherlich noch was unsichtbar werden
      • Antwort: Dass er Attentate auf die Prinzen begang, wird ja wie gesagt in seiner Einführung gesagt und wir wissen daher auch, dass er zu dem Zeitpunkt im Dienst eines Prinzen angestellt war. Das macht ihm zu einem Auftragsmörder und das kommt alles schon in "Der Eisberg" vor. Dass er mit Jianzhu und Yun Gifttraining abhielt, ist auch nichts Neues und wird in RK1 gesagt. Korra2000 (Diskussion) 07:38, 24. Sep. 2020 (UTC)
  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 19:15, 25. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Was meinst du mit "Amak war link"?
      • Antwort: Nun ja, denk mal an Füchse. Die sind auch link. Korra2000 (Diskussion) 09:48, 27. Sep. 2020 (UTC)

Kyoshi-Freiheitsmedaille

Kommentar: Cooler Gegenstand! PhoenixWright12321 (Diskussion) 14:09, 23. Sep. 2020 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 23:22, 23. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: fehlt bei grüngelbgolden irgendwo ein Bindestrich?
      • Antwort:
    • Problem: Bekannt, warum Kyoshi-Medaille?
      • Antwort:
    • Problem: Gabs Reaktionen auf das Deformieren selbst?
      • Antwort:
    • Problem: "Medaille an Armband"?
      • Antwort: Würde auch einfach nur "Medaille" schreiben Quamboq (Diskussion) 19:20, 25. Sep. 2020 (UTC)
  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 19:20, 25. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Zweck, Ereignis und Zugehörigkeit in der Infobox? (Auszeichnung, Wus Krönung, Erdkönigreich)
      • Antwort:

Lee (Koch)

Kommentar: Ich mag Lee. Korra2000 (Diskussion) 07:32, 24. Sep. 2020 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 17:46, 24. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Auch wenn ich dachte, ich müsste nichts mehr schreiben, die Begriffsklärung fehlt.
      • Antwort: Erl. Korra2000 (Diskussion) 09:47, 27. Sep. 2020 (UTC)
  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 19:24, 25. Sep. 2020 (UTC)
    • Problem: Fehlt da ein Bindestrich bei "Son-ne"?
      • Antwort: In meiner Kindle-Version steht da tatsächlich kein Bindestrich in dem Wort. Korra2000 (Diskussion) 09:47, 27. Sep. 2020 (UTC)

Warteschleife

Wird ein Artikel aus der Warteschleife als Kandidat aufgestellt, ist eine erneute Signatur zu diesem Zeitpunkt zwingend erforderlich, um die zeitlichen Vorgaben abschätzen zu können.

Ab- und Wiederwahlen


Die Nutzung der Inhalte dieser Seite und aller vorherigen Versionen erfolgt anders als unten angegeben unter GFDL.