Artikel-AuszeichnungenExzellente ArtikelLesenswerte ArtikelAnsprechende Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Lesenswerten Artikel aufgestellt werden.

Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:

=== [[Artikel]] ===
'''Kommentar:''' Kommentar ~~~~

==== Begutachtung (Phase 1) ====
''Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!''
*Kritik von: ~~~~
**Problem:
***Antwort:

'''Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden.''' ~~~~

==== Abstimmung (Phase 2) ====
*{{Pro}}: Begründung ~~~~
*{{Contra}}: Begründung ~~~~
*{{Neutral}}: Begründung ~~~~

'''Der Artikel hat die Wahl zum lesenswerten Artikel mit X Pro-Stimmen und X Kontra-Stimmen bestanden/verloren.''' ~~~~

Aktuelle Kandidaten

Yosor

Kommentar: Feuerloooord! Meine Flamme breeennt für Eeeeeuch. PhoenixWright12321 (Diskussion) 21:54, 26. Dez. 2020 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. Korra2000 (Diskussion) 09:55, 9. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 12:59, 9. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Person Infobox
    • Problem: Warum gibt es eine zweite Spoilerbox in der Spoilerbox.
      • Antwort: Das liegt an der Stammbaum-Vorlage. Deren Inhalt ist ja auch spoilerhaft. In ein paar Tagen kommen die Boxen eh weg.^^ PhoenixWright12321 (Diskussion) 23:33, 9. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Feuerlordsbox muss erweitert werden.
  • Kritik von: Korra2000 (Diskussion) 16:50, 18. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Ich würde den Geschichtsabschnitt "Yosors Krisenmanager" umbenennen, da der Titel eher als Beschreibung von Szetos Rolle für Yosor dient, was eher im Beziehungsabschnitt zu Szeto geschrieben werden könnte. Der Titel sollte die herrschenden Unruhen (zwischen den Klans) klar machen.
    • Problem: Chaeryu könnte in der Infobox (und in einer Personennavleiste) als Nachfolger als Feuerlord angegeben werden
      • Antwort: Naja, Yosor war ja nicht direkter Nachfolger. Und wir wissen ja auch nicht, wann genau Yosor Feuerlord war, wann genau Chaeryu, ... PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:58, 19. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Wird Yosor im Roman etwa nie mit Pronomen genannt? Ich meine, es wäre ein er.
      • Antwort: Wird „er“ nicht, nur als Feuerlord/Lord bezeichnet, aber das gilt ja bei dem Amt auch bei weiblichen Inhabern ... PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:58, 19. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Amtszeit ließe sich insofern eingrenzen, dass man vor 312 VG oder sogar vor 345 VG sagen kann. Wir wissen nicht, ob Yosor noch zu Yangchens Zeit lebte, aber er dürfte bereits vor Kyoshi und Kuruk regiert haben.
    • Problem: Na ja, Wohnsitz wäre doch der Königliche Palast, nicht? Dieser ist ja für den Feuerlord und dessen Familie bestimmt.
    • Problem: Man könnte als Trivia ergänzen, dass er neben Izumi der zweite bekannte Charakter ist, der Feuerlord ist und von dem wir nicht wissen, ob er ein Feuerbändiger war. (Ich nehme bei Zoryu und Chaeryu stark an, dass sie es waren.)
      • Antwort: naja, wenn wir es bei Zoryu und Charyu nicht wissen, dann sinds 4, und das sind zu viele für nen Trivia-Punkt xD Quamboq (Diskussion) 16:56, 18. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Bitte die Stammbaumvorlagen-Anzeige fixen. Es soll natürlich nur der Stammbaum sichtbar sein im Artikel, nicht noch die ganzen anderen Sachen. xD
      • Antwort: gefixt (Theo hatte einen html-Öffnungstag irrtümlich beim Entfernen der Spoilervorlage entfernt) Quamboq (Diskussion) 16:56, 18. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Ich finde, es lässt sich etwas zur Persönlich (und evt. Fähigkeiten) sagen.
      • Antwort: Echt? Was denn? xD PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:58, 19. Jan. 2021 (UTC)
        • Joa, letztlich kam dazu nichts mehr, was hätte rein müssen, schätze ich. Die Personalentscheidung Szeto wurde bereits an anderer Stelle eingebaut. PhoenixWright12321 (Diskussion) 22:20, 22. Jan. 2021 (UTC)

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 22:22, 22. Jan. 2021 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

Yues Mutter

Kommentar: Danke Korra fürs hinterhertragen :3 -T19S (Diskussion) 16:57, 28. Dez. 2020 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. --Jingbo92 (Diskussion) 20:05, 10. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 20:13, 10. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Stammte Yues Mutter von einem anderen Stamm oder heiratete er ein?
      • Antwort: Wissen wir nicht. T19S (Diskussion) 14:23, 14. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Überschrift Vergangenheit ist sehr relativ.
      • Antwort: Ich nehm sie raus. T19S (Diskussion) 22:57, 10. Jan. 2021 (UTC)
        • Verschlimmbessert. Eine eindeutigere Überschrift wäre besser oder insgesamt keine Unterüberschrift. --Jingbo92 (Diskussion) 22:58, 10. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Das mit dem Geburtsjahr (und der Jahreszeit) ist durch die Serie zu errechnen.
    • Problem: Unterschiedliche Jahreszahlen

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 00:01, 20. Jan. 2021 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

  • Pro.png Pro: Infos gelernt, die im englischen Wiki in der Zusammensetzung nicht auffindbar sind. --Jingbo92 (Diskussion) 00:01, 20. Jan. 2021 (UTC)
  • Pro.png Pro: Sehr interessant und damit natürlich auch sehr lesenswert^^ IbimsChris (Diskussion) 19:39, 20. Jan. 2021 (UTC)
  • Pro.png Pro: Das neue Bild ist definitiv schöner Quamboq (Diskussion) 10:05, 22. Jan. 2021 (UTC)
  • Pro.png Pro: FunFactorTM (Diskussion) 14:43, 23. Jan. 2021 (UTC)

Meng

Kommentar: Dämliche Plunze -T19S (Diskussion) 18:38, 30. Dez. 2020 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 11:45, 16. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Link zu Bohnengallerte? (was auch immer das ist xD)
    • Problem: Bei Mengs Beziehung zu Katara bietet sich doch ein gewisses Zitat super an
      • Antwort: Super Idee! xD --T19S (Diskussion) 13:02, 17. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Mengs Synchronsprecherin hat in Folge 1 kurz Katara gesprochen, wäre ein interessanter Trivia-Punkt
    • Problem: Bei Fähigkeiten ist sonst nichts bekannt, was sie als Assistentin sonst noch so macht?
  • Kritik von: FunFactorTM (Diskussion) 23:00, 20. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Die Tatsache dass Aang große Ohren hat war eine Feststellung von Meng und keine Frage an Aang.
      • Antwort: Am Ende kommt "nicht wahr?" --T19S (Diskussion) 22:20, 21. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Dopplung des Worts "erwiderte" in zwei Sätzen direkt hintereinander. Das hört sich nicht schön an.
    • Problem: Auch wenn es in den Avatar Extras so angegeben ist, finde ich es irgendwie unpassend zu sagen, dass ihre Haare aussahen wie Momos Ohren. Es besteht definitiv eine gewisse Ähnlichkeit von der Form, aber mehr auch nicht.
      • Antwort: So kann man es sich besser vorstellen. Außerdem möchte ich die Info ungern entfernen. --T19S (Diskussion) 22:20, 21. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Sie trug darunter ein weiteres lilafarbenes, gerafftes Kleid...
    • Problem: "Sie versuchte alles zu tun, damit Aang das selbe für sie, wie sie für ihn empfand" kann man abkürzen. Im Satz davor wird nämlich schon erwähnt, dass sie verliebt in Aang war. Wenn man dann schreibt "Sie versuchte alles zu tun, damit Aang das selbe für sie empfand" reicht das aus.
      • Antwort: Das eine sagt ja nicht das andere aus. --T19S (Diskussion) 22:20, 21. Jan. 2021 (UTC)

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 00:19, 23. Jan. 2021 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

Otaku

Kommentar: Mehr über die Neue Luftnation. --Jingbo92 (Diskussion) 00:31, 1. Jan. 2021 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 11:48, 16. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Beziehungen zu Bumu/Tenzin; oder zu den anderen Luftbändigern dadurch, dass er als einziger was über die Kultur der Luftnomaden weiß?
  • Kritik von: PhoenixWright12321 (Diskussion) 21:24, 20. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Ich mag die Erläuterung des Otaku-Begriffs! Nur vielleicht noch ein „, was gut zu seinem Charakter passt“ einfügen?
    • Problem: Hm, der deutsche Synchronsprecher ist nicht bekannt, oder? :/

Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 00:19, 23. Jan. 2021 (UTC)

Abstimmung (Phase 2)

  • Pro.png Pro: Klasse Artikel! :D --T19S (Diskussion) 13:45, 23. Jan. 2021 (UTC)

Oma

Kommentar: Nummer eins --T19S (Diskussion) 13:43, 2. Jan. 2021 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. Korra2000 (Diskussion) 12:05, 16. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 18:16, 17. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Kimono ist männlich; und vllt ein bisschen umschreiben, damit nicht so aussieht, als hätte sie den ihr Leben lang getragen
      • Antwort: Zum ersten: Erledigt; ich denke Kimono reicht da, da man wirklich nicht viele Einzelheiten daran erkennen kann. --T19S (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Bei Fähigkeiten noch erwähnen, dass sie ein ganzes Höhlensystem geschaffen hat
      • Antwort: Das ist keine allgemeine Fähigkeit. Das gehört in meinen Augen in Geschichte aber nicht in Fähigkeiten. --T19S (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2021 (UTC)

Shu

Kommentar: Nummer zwei... SECRET TUNNEEEEEEL, SECRET TUNEEEEL --T19S (Diskussion) 13:43, 2. Jan. 2021 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. Korra2000 (Diskussion) 12:05, 16. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Quammy; Ich habe Quammys Anmerkungen hierher kopiert, da sie nur bei Shu waren für beide Charaktere --T19S (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Kimono ist männlich; und vllt ein bisschen umschreiben, damit nicht so aussieht, als hätte sie den ihr Leben lang getragen
      • Antwort: Zum ersten: Erledigt; ich denke Kimono reicht da, da man wirklich nicht viele Einzelheiten daran erkennen kann. --T19S (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Bei Fähigkeiten noch erwähnen, dass sie ein ganzes Höhlensystem geschaffen hat
      • Antwort: Das ist keine allgemeine Fähigkeit. Das gehört in meinen Augen in Geschichte aber nicht in Fähigkeiten. --T19S (Diskussion) 22:11, 17. Jan. 2021 (UTC)

Seepflaume

Kommentar: Die Pflanze... FunFactorTM (Diskussion) 22:51, 3. Jan. 2021 (UTC)

Anmerkung: Dieser Artikel wurde aus der Warteschleife in die Aktive Phase übertragen. Jingbo92 (Diskussion) 22:05, 20. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 12:30, 21. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Sie wurde als Zutat verwendet.
    • Problem: Der Gasthof ist eines Artikels würdig
    • Problem: Kann man die Größe der Pflaumen in Relation zu etwas im Universum setzen?
    • Problem: Ist überhaupt kein Fehler, nur eine Notiz: Im Sammelband ist die Info auf Seite 28. Es sollte irgendwo eine Umrechnungstabelle für die unterschiedlichen Seitenzahlen hinterlegt werden.
      • Antwort: Was nehmen wir da nun? FunFactorTM (Diskussion) 14:13, 22. Jan. 2021 (UTC)
        • Gerne immer noch Lost Scrolls: Water. Prolog Wasser ist S. 9, Erde S. 73, Feuer S. 135, Luft S. 197. Sollte vielleicht im Hauptartikel dazu eingefügt werden? --Jingbo92 (Diskussion) 14:42, 22. Jan. 2021 (UTC)
          • Müsste jemand im Hauptartikel zu TLS übernehmen. Freiwillige vor FunFactorTM (Diskussion) 15:01, 22. Jan. 2021 (UTC)
  • Kritik: Quamboq (Diskussion) 13:10, 21. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Der Trivia-Punkt ist kein Trivia-Punkt, gehört eher in Phytotomie rein, oder alternativ Verwendung

Warteschleife

Wird ein Artikel aus der Warteschleife als Kandidat aufgestellt, ist eine erneute Signatur zu diesem Zeitpunkt zwingend erforderlich, um die zeitlichen Vorgaben abschätzen zu können.

Gekochte Seepflaumen

Kommentar: ...und das dazu passende, anscheinend nicht sehr leckere, Gericht FunFactorTM (Diskussion) 22:51, 3. Jan. 2021 (UTC)

Offizieller Avatar-Aang-Fan-Club der Region Ba Sing Se

Kommentar: Die beiden Clubs mussten mal geschrieben werden. Ba Sing Se... --Jingbo92 (Diskussion) 14:36, 7. Jan. 2021 (UTC)

Offizieller Avatar-Aang-Fan-Club der Region Yu Dao

Kommentar: ...und Yu Dao. --Jingbo92 (Diskussion) 14:36, 7. Jan. 2021 (UTC)

Hei-Won

Kommentar: Mehr gute Artikel, so, über die Luftlehrlinge und überhaupt! --Jingbo92 (Diskussion) 14:36, 7. Jan. 2021 (UTC)

Won-Yee

Kommentar: Crazy Mädchen. oO --Jingbo92 (Diskussion) 14:36, 7. Jan. 2021 (UTC)

Zeizhou

Kommentar: Jetzt dürfte er lesenswert sein. ^^ Korra2000 (Diskussion) 13:53, 13. Jan. 2021 (UTC)

Kaja

Kommentar: Weiteres Ergebnis des unglaublichen PW-Korra-Gespanns! Korra2000 (Diskussion) 17:39, 13. Jan. 2021 (UTC)

Bemalte Lady

Kommentar: PhoenixWright12321 und ich haben mal diesen Artikel zusammengezimmert. :) --Jingbo92 (Diskussion) 20:34, 13. Jan. 2021 (UTC)

Stechquallengift

Kommentar: Gifte sind interessant ... toxikologisch gesprochen. Falls noch jemand eine Idee bezüglich einer Infobox hat, nicht zögern! PhoenixWright12321 (Diskussion) 00:04, 14. Jan. 2021 (UTC)

Feuersteine

Kommentar: Der bis vor meiner Bearbeitung "am längsten nicht bearbeitete Artikel" im Wiki. Quamboq (Diskussion) 16:31, 17. Jan. 2021 (UTC)

Kämpfende Klippen

Kommentar: Ein sehr interessantes Stück Worldbuilding, das kein Mensch je zu Gesicht bekommen hätte, weil es natürlich nicht im englischen Wiki steht. Quamboq (Diskussion) 16:31, 17. Jan. 2021 (UTC)

Rin

Kommentar: Es ist schon länger her, dass Korra2000 und ich den Artikel fertiggestellt hatten. Ich habe nun noch ein paar Dinge ergänzt bzw. angepasst, sodass er nun mal kandidieren könnte. PhoenixWright12321 (Diskussion) 17:13, 17. Jan. 2021 (UTC)

Ab- und Wiederwahlen


Die Nutzung der Inhalte dieser Seite und aller vorherigen Versionen erfolgt anders als unten angegeben unter GFDL.

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.