Artikel-AuszeichnungenExzellente ArtikelLesenswerte ArtikelAnsprechende Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Exzellenten Artikel aufgestellt werden.

Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:

=== [[Artikel]] ===
'''Kommentar:''' Kommentar ~~~~

==== Begutachtung (Phase 1) ====
''Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!''
*Kritik von: ~~~~
**Problem:
***Antwort:

'''Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden.''' ~~~~

==== Abstimmung (Phase 2) ====
*{{Pro}}: Begründung ~~~~
*{{Contra}}: Begründung ~~~~
*{{Neutral}}: Begründung ~~~~

'''Der Artikel hat die Wahl zum exzellenten Artikel mit X Pro-Stimmen und X Kontra-Stimmen bestanden/verloren.''' ~~~~

Aktuelle Kandidaten

Suki

Kommentar: Die Erste von Team Avatar, wo der Artikel mal vollständig geworden ist. Gemeinsam mit Dai Li Director auf Vordermann gebracht. --Jingbo92 (Diskussion) 08:23, 6. Jun. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Quamboq (Diskussion) 08:50, 6. Jun. 2021 (UTC)
    • Problem: Suki beim ersten Treffen schon verliebt? würde das ein bisschen vager formulieren, einfach generell dass sie sich in ihn verliebte
      • Antwort: Welchen Abschnitt meinst du? Sokka? In A212 sprach sie davon, dass sie jemanden verloren hatte, den sie nur wenige Tage kennenlernen durfte. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
        • In der Einleitung, der letzte Satz. Ich würde jetzt nicht zwingend festlegen, dass das "Liebe auf den ersten Blick" war xD Quamboq (Diskussion) 07:52, 7. Jun. 2021 (UTC)
          • Antwort: War auch nicht so gemeint. Ich hab es anders formuliert. --Jingbo92 (Diskussion) 08:25, 7. Jun. 2021 (UTC)
    • Problem: Zumindest ein Abschlusssatz im Geschichtsabschnitt, zurzeit endet der völlig abrupt und es sieht so aus, als ginge da was ab. sowas wie "was weiter mit ihr passiert ist ist unklar" (ein bisschen schöner formulieren)
      • Antwort: Satz geschrieben, aber noch runder geht da nix ohne belanglos zu werden. --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)
        • Da ist jetzt ein Referenzfehler; und ich meine eigentlich wirklich so einen Satz "Zu ihrem späteren Leben ist nichts bekannt." Das ist schließlich eine der meistgestellten Fragen von Fans und gehört da hin, ist ja auch bei realen Enzyklopädien so, wenn man zu einer historischen Person nichts weiß, steht da "man weiß nichts", das ist nicht ex-universe oder belanglos Quamboq (Diskussion) 07:52, 7. Jun. 2021 (UTC)
    • Problem: Punkt fehlt beim Absatz für Staubsteigen und justiceforsuki
    • Problem: Das mit dem Flashback in LvK würde ich deutlich als Fanhypothese kennzeichen und einfach schreiben "sie taucht nicht in LvK auf". Wenn die Macher sie einbinden hätten wollen, hätten sie es offensichtlicher gemacht. Fans sehen hinter jedem Gesicht Charaktere. Denk nur an Theorien zu Yakones Frau in Yagodas Heilstätte, im Wiki hab ich gestern ein Bild gelöscht, wo jemand irgendeinen weiblichen Feueravatar mit "Zukos Mutter" betitelt hat
    • Problem: Den Satz aus AVM mit Suki und Sokkas Beziehung zitieren (nicht mit Zitatvorlage, einfach normal)
    • Problem: Dass Suki in den meisten Artworks nicht in Team Avatar ist ja, aber das Bild, das du da verwendest, ist ausgerechnet ein anderes. Das müsstest du vllt noch als Ausnahme im Text erwähnen (also das LvK-Intro)
    • Problem: Bilder woanders auch als nur im Geschichtsabschnitt. Beim Aussehen ihre FN-Kleidung, bei Persönlichkeit kannst du eins der zwei Bilder vom Brodelnden Fels-Abschnitt aus dem Geschichtsteil nehmen, bei Beziehungen vllt noch ein Bild von Giya reintun, weil viele Leute nicht wissen wer sie ist und auch nicht auf den Link klicken werden
      • Antwort: Bilderwünsche, wie gebeten, mal benennen. Das Lager ist ausgeschöpft. Aber fremde Motive wie Giya packe ich nicht rein. Dann sollen die Leute auf den Link klicken müssen für weitere Infos (wofür ich die auch extra dort noch einmal gesetzt habe). --Jingbo92 (Diskussion) 09:07, 6. Jun. 2021 (UTC)

Warteschleife

Wird ein Artikel aus der Warteschleife als Kandidat aufgestellt, ist eine erneute Signatur zu diesem Zeitpunkt zwingend erforderlich, um die zeitlichen Vorgaben abschätzen zu können.

Ab- und Wiederwahlen


Die Nutzung der Inhalte dieser Seite und aller vorherigen Versionen erfolgt anders als unten angegeben unter GFDL.

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.