| Artikel-Auszeichnungen | Exzellente Artikel | Lesenswerte Artikel | Ansprechende Artikel |
|---|
Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Ansprechenden Artikel aufgestellt werden.
Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:
=== [[Artikel]] ===
'''Kommentar:''' Kommentar ~~~~
==== Begutachtung (Phase 1) ====
''Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!''
*Kritik von: ~~~~
**Problem:
***Antwort:
'''Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden.''' ~~~~
==== Abstimmung (Phase 2) ====
*{{Pro}}: Begründung ~~~~
*{{Contra}}: Begründung ~~~~
*{{Neutral}}: Begründung ~~~~
'''Der Artikel hat die Wahl zum ansprechenden Artikel mit X Pro-Stimmen und X Kontra-Stimmen bestanden/verloren.''' ~~~~
Inhaltsverzeichnis
Aktuelle Kandidaten
Hüpfendes Lama
Kommentar: Unbekannte Tierart mit kuriosem Namen. --Jingbo92 (Diskussion) 17:59, 9. Okt. 2021 (UTC)
Begutachtung (Phase 1)
Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!
- Kritik von:
- Problem:
- Antwort:
- Problem:
Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden. Jingbo92 (Diskussion) 16:19, 17. Okt. 2021 (UTC)
Abstimmung (Phase 2)
Pro: Klein aber fein --T19S (Diskussion) 18:37, 18. Okt. 2021 (UTC)- Pro: Endlich hat dieses wichtige Tier einen ausgezeichneten Artikel FunFactorTM (Diskussion) 18:44, 18. Okt. 2021 (UTC)
- Pro: sehr kurios, in der Tat Quamboq (Diskussion) 19:40, 18. Okt. 2021 (UTC)
Der Artikel hat die Wahl zum ansprechenden Artikel mit 3 Pro-Stimmen und 0 Kontra-Stimmen bestanden. Jingbo92 (Diskussion) 16:58, 21. Okt. 2021 (UTC)
Warteschleife
Wird ein Artikel aus der Warteschleife als Kandidat aufgestellt, ist eine erneute Signatur zu diesem Zeitpunkt zwingend erforderlich, um die zeitlichen Vorgaben abschätzen zu können.
Ab- und Wiederwahlen
Die Nutzung der Inhalte dieser Seite und aller vorherigen Versionen erfolgt anders als unten angegeben unter GFDL.