Artikel-AuszeichnungenExzellente ArtikelLesenswerte ArtikelAnsprechende Artikel

Auf dieser Seite können Kandidaten zur Wahl zum Ansprechenden Artikel aufgestellt werden.

Formalien Um alle Wahlen allgemein verständlich zu halten, wird folgende Form verwendet:

=== [[Artikel]] ===
'''Kommentar:''' Kommentar ~~~~

==== Begutachtung (Phase 1) ====
''Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!''
*Kritik von: ~~~~
**Problem:
***Antwort:

'''Die Begutachtungsphase ist hiermit beendet. Es darf abgestimmt werden.''' ~~~~

==== Abstimmung (Phase 2) ====
*{{Pro}}: Begründung ~~~~
*{{Contra}}: Begründung ~~~~
*{{Neutral}}: Begründung ~~~~

'''Der Artikel hat die Wahl zum ansprechenden Artikel mit X Pro-Stimmen und X Kontra-Stimmen bestanden/verloren.''' ~~~~

Aktuelle Kandidaten

Ryong

Kommentar: Mit diesem Artikel sind alle bekannten Beteiligten von Huis Hinterhalt mit einem Artikel versehen. PhoenixWright12321 (Diskussion) 22:28, 12. Jan. 2021 (UTC)

Begutachtung (Phase 1)

Hiermit ist die Begutachtungsphase eröffnet!

  • Kritik von: Jingbo92 (Diskussion) 10:53, 18. Jan. 2021 (UTC)
    • Problem: Huis Hinterhalt mag sich auf die ganzen Seiten erstrecken, aber der Fehlschlag ist erst auf S. 460 f. (auch übrige betroffene Erdweise)
      • Antwort:
    • Problem: Wer tatsächlich Übeltäter war, kann man ruhig erwähnen. (auch übrige betroffene Erdweise)
      • Antwort:
    • Problem: Persönlichkeitsabschnitt denkbar. (auch übrige betroffene Erdweise)
      • Antwort:

Warteschleife

Wird ein Artikel aus der Warteschleife als Kandidat aufgestellt, ist eine erneute Signatur zu diesem Zeitpunkt zwingend erforderlich, um die zeitlichen Vorgaben abschätzen zu können.

Ab- und Wiederwahlen


Die Nutzung der Inhalte dieser Seite und aller vorherigen Versionen erfolgt anders als unten angegeben unter GFDL.

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.